新冠后遗症是永久的还是暂时的 新冠二次感染后病情会加重吗

新冠后遗症是永久的还是暂时的

有些专家说新冠没有后遗症，有些专家说新冠有后遗症，所以不少读者就晕了，到底哪种说法准确?到底新冠有没有后遗症?

理论上，这些专家说的都是对的，因为这其实就是后遗症的定义问题。也就是什么叫做后遗症?如果把后遗症严格的定义为疾病造成的损害需要终生存在，那新冠没有后遗症，毕竟新冠也就存在了3年。

如果把后遗症定义为某种疾病后续引起的长期存在的慢性并发症或异常情况，那新冠就有后遗症。也就是，终生存在和长期存在的区别。

到底哪种定义准确，其实存在争论。如果按照WIKI的说法，是后一种更准确，只要符合长期存在就行，即使最后好转了，也叫后遗症，我个人也同意这个观点。但当然，长期存在就是不严谨的说法，多少算长期?是6个月，还是1年，2年，3年， 仍旧是没有定论。请大家理解，医学在某些情况下，就是这样的。

关于后遗症的文献其实非常多，数据也不同，贴出来也没有意义。IHME机构(大家可以理解为一个可信度还行的机构)曾发文，按照WHO的标准，估计在全球39.2亿感染新冠的的人群中，有3.7%，也就是1.44亿人出现了新冠后症状，并且在1.44亿中，其中有15.1%的患者，也就是2200万在感染后1年，仍然有持续的症状。如果计算，这是3.7%×15.1%，是0.56%的患者在感染后1年仍有症状。(曾有新冠感染后1年半，仍然有严重背痛不得不接受手术的案例，这是罕见情况)

当然，这个数据会不断的变化，在不同人种、不同的新冠流行毒株、不同的人群，这个数值都会相应变化，没有非常准确可靠的数据，统计也困难。

但从目前看，新冠的后遗症，至少持续的症状很少超出1年，即使有影响，也不是那么严重，至少目前不用太担心。目前最担心的，还是新冠在老年人引起重症的危害，以及反复感染新冠的风险。

新冠二次感染后病情会加重吗

二次染新冠不一定会更严重。

机体在感染新冠病毒痊愈后，可形成保护性抗体，一段时间内可预防新冠病毒的再次感染。随着抗体水平下降或消失，若机体再次接触传染源，可能会再次感染病毒。

根据国外某调查情况显示，多数患者在第二次感染新冠病毒时的症状比第一次感染时轻，少部分患者在再次感染时症状比第一次感染时重，具体原因和机制目前尚不明确。

新冠病毒感染后在不同个体间表现出了较大的差异性，且由于新冠病毒流行时间不足，尚不能明确群体再次感染后的严重情况。

建议个人日常做好防护，预防病毒传播风险，如感染新冠病毒，建议积极对症治疗。