美国现在很热闹，76岁的特朗普，80岁的拜登，82岁的佩洛西三人吵得不可开交，那么拜登输掉中期选举会怎样?美国中期选举对总统有什么影响?
如果输掉两院，拜登政府的对国外政策不会受影响。国内民主党的政见不会被国会通过，但反而会缓解目前造成拜登执政危机的困境，因为目前的高通膨和能源危机问题得不到缓解很大程度上是因为民主党的传统立场导致民主党控制的两院通过的法案在加剧相应的危机。
对外就两个方面：俄乌和CN 俄乌问题上，参议院两党高度一致，两党都是多数支持乌克兰，GOP参议院代表团开战后访问了乌克兰。当初Musk在推特上提出那个天真的和平协议时，资深共和党参议员Lindsey Graham公开反对并驳斥，甚至和马斯克互相辩论。众议院方面因为MAGA极右翼浓度较高鱼龙混杂因此杂音会更多更容易被俄罗斯拿来内宣，但实际效果上想要达到半数反乌block bill还是很困难的。
至于对CN，共和党比民主党更激进更积极，只会在现在的基础上进一步加码。
对内方面，过去两年拜登政府和民主党利用掌握两院连续通过了不少大型法案(半导体,，通胀，etc)，两年时间通过的法案数量比过去一般总统的四年任期都要多。对于民主党来说丢两院肯定很惨，但对于Biden本人来讲他当初选举时做的promise基本都有显著的行动有了成果能对大部分蓝色选民交代，到头来也就是控枪和堕胎两个老大难问题肯定没法解决，不过这个问题拖着就能是民主党的票仓，尤其在种族和平权问题越来越复杂化不吃香的情况下。
不过丢掉中期选举不一定对Biden政府本身是件坏事，因为拜登的支持率大部分掉在国内高通膨、能源上涨问题上，而拜登为了兑现2020选举承诺必须干的两件事：环保和撒币(重点之一是免除学贷)实际上反而加剧了高通胀和能源问题。比如在石油问题上拜登因为民主党本身的环保立场问题始终不批准增加美国国内石油开采，所以不得不去高度依赖国际产能来调节国际油价，在处理和OPEC君主制国家关系上被抓着打，两头不讨好。共和党那边是一直希望能block掉拜登的环保政策和撒币政策，反而可能会缓解目前的能源问题和通膨问题，进一步缓解拜登政府执政危机。
